Grande Prêmio dos Estados Unidos: Análise Tática
· 3 min read
Leclerc controlou esta corrida através de uma vantagem de ritmo de 1.6 segundos por volta, enquanto a corrida de Sainz foi comprometida por um déficit de ritmo de 0.07 segundos por volta.
Formula 1 — Race Highlights Assistir no YouTube → ↗
Vencedor Leclerc
Melhor Ritmo Leclerc 99.410s
Diferença +8.562s
Paradas nos Boxes 0
Tese Tática da Corrida
Leclerc, Charles parece ter controlado esta corrida. Leclerc controlou esta corrida através de uma vantagem de ritmo de 1.6 segundos por volta, enquanto a corrida de Sainz foi comprometida por um déficit de ritmo de 0.07 segundos por volta.
Sequências Táticas Decisivas
Um pit stop de 9.7 segundos para Albon na volta 3 se mostrou custoso.
Após 3 voltas dentro da faixa de DRS, Leclerc completou a ultrapassagem na volta 31. Isso contribuiu de p3 para p2.
Após 25 voltas dentro da faixa de DRS, Sainz completou a ultrapassagem na volta 26. Isso contribuiu de p5 para p4.
Após 3 voltas dentro da faixa de DRS, Leclerc completou a ultrapassagem na volta 31. Isso contribuiu de p3 para p2.
Após 25 voltas dentro da faixa de DRS, Sainz completou a ultrapassagem na volta 26. Isso contribuiu de p5 para p4.
Evolução da Estratégia de Pit
O pelotão se dividiu em ramificações de estratégia: 11 pilotos usaram M-H; 4 pilotos usaram H-M; Magnussen usou M-H-M; Albon, Zhou usaram M-M-H; Ocon usou M-H-S; Hamilton usou H. Zhou parou na volta 13 e não conseguiu ultrapassar Bottas. Bottas parou na volta 15 e não conseguiu ultrapassar Magnussen. A estratégia vencedora foi M-H, com média de P7.8.
História dos Pneus e Ritmo
A degradação dos pneus moldou a segunda metade desta corrida, com o composto macio caindo a mais do que o dobro da taxa do médio (1334ms/volta vs -501ms/volta). Leclerc manteve a degradação bem abaixo da média do pelotão em ambos os stints, evitando os picos de degradação que custaram a posição na pista a outros. Ocon sofreu um deslizamento de 36331ms na volta 3, expondo a lacuna na gestão de pneus em relação ao líder do pelotão.
Batalhas por Posição na Pista
Houve 126 mudanças de posição na pista durante a corrida. Sainz e Verstappen lutaram em uma batalha de 6 voltas da volta 1 à 7 (gap mais próximo: 548ms). Magnussen e Perez lutaram em uma batalha de 8 voltas da volta 30 à 38 (gap mais próximo: 136ms). Perez e Tsunoda lutaram em uma batalha de 7 voltas da volta 1 à 8 (gap mais próximo: 461ms). As ultrapassagens se dividiram em: 63 via manobra de corrida comprometida, 55 via ultrapassagem assistida por DRS, 4 via pit overcut, 2 via safety car, 2 via pit undercut.
Efeitos do Safety Car e Reinício
Um safety car foi acionado da volta 4 à 4 (1 volta). Principais beneficiários: Russell, Ocon. Aqueles que perderam: Albon.
Fatores Decisivos da Corrida
A Gestão de Pneus foi decisivamente um fator (63.3% de contribuição). O Ritmo de Corrida foi claramente um fator (17.4% de contribuição). A Estratégia de Pit foi decisivamente um fator (7.9% de contribuição).
O Que Poderia Ter Mudado
*Se Hamilton, Lewis tivesse terminado a corrida sem problemas mecânicos*: Poderia ter pontuado a partir de sua posição no grid. Este cenário tem alta plausibilidade. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
*Se Russell não tivesse executado esta estratégia*: Teria terminado aproximadamente em P7. Este permanece um cenário hipotético. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
*Se Russell não tivesse executado esta estratégia*: Teria terminado aproximadamente em P7. Este permanece um cenário hipotético. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
Race Analysis Charts
Those conclusions are visible in the race data below: the position chart, degradation profile, strategy map and Safety Car impact all point back to the same story — Leclerc won by preserving tyre performance before the race compressed.
Position Evolution
Top 10 drivers
Stint Degradation
Lap time evolution by stint and compound
Gap to Leader
Top 10 drivers (clean laps only)
Strategy Map
Tyre compound allocation per driver
Albon
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Alonso
MEDIUM
HARD
Bottas
MEDIUM
HARD
Colapinto
HARD
MEDIUM
Gasly
MEDIUM
HARD
Hulkenberg
MEDIUM
HARD
Lawson
HARD
MEDIUM
Leclerc
MEDIUM
HARD
Magnussen
MEDIUM
HARD
MEDIUM
Norris
MEDIUM
HARD
Ocon
MEDIUM
HARD
SOFT
Perez
MEDIUM
HARD
Piastri
MEDIUM
HARD
Russell
HARD
MEDIUM
Sainz
MEDIUM
HARD
Stroll
HARD
MEDIUM
Tsunoda
MEDIUM
HARD
Verstappen
MEDIUM
HARD
Zhou
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Race-Deciding Factors
Factor contribution breakdown
Safety Car Impact
Gap evolution through SC periods
More Race Analysis
Race Flow
Race Flow
Race-defining position and strategy shifts
P4
P1LEC
P3
P2SAI
P2
P3VER
Leclerc, Charles appears to have controlled this race. Leclerc controlled this race through a pace advantage of 1.6 seconds per lap, while Sainz's race was compromised by a pace deficit of 0.07 second
Tyre Management Leclerc Stable
Degradation well below field average. Avoided tyre cliff throughout.
Race Pace Leclerc Strong
Sustained pace 1.6s/lap faster than field median.
Overtaking Russell Aggressive
Recovered from P20 through 6 attacking pass(es), converting traffic into P6 — overtaking defined this race.
Recovery Drive Russell Exceptional
Recovered 14 positions from P20 to P6.
Start Quality Leclerc Neutral
Maintained 0 position(s) from P4 to P4 on the opening lap.
Strategic Execution Leclerc Neutral
Standard strategic execution.
Leclerc Ferrari P1
Race Pace — Strong
Tyre Management — Stable
Start Quality — Neutral
Sainz Ferrari P2
Race Pace — Strong
Tyre Management — Stable
Start Quality — Neutral
Verstappen Red Bull Racing P3
Race Pace — Strong
Tyre Management — Stable
Start Quality — Neutral
Norris McLaren P4
Race Pace — Strong
Tyre Management — Stable
Start Quality — Neutral
Piastri McLaren P5
Race Pace — Strong
Tyre Management — Stable
Start Quality — Neutral
Race Classification
| Pos | Driver | Team | Grid | Gap | Pts |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Leclerc | Ferrari | 4 | — | 25 |
| 2 | Sainz | Ferrari | 3 | +8.562s | 18 |
| 3 | Verstappen | Red Bull Racing | 2 | +19.412s | 15 |
| 4 | Norris | McLaren | 1 | +20.354s | 12 |
| 5 | Piastri | McLaren | 5 | +21.921s | 10 |
| 6 | Russell | Mercedes | 20 | +56.295s | 8 |
| 7 | Perez | Red Bull Racing | 9 | +59.072s | 6 |
| 8 | Hulkenberg | Haas F1 Team | 11 | +62.957s | 4 |
| 9 | Lawson | RB | 19 | +70.563s | 2 |
| 10 | Colapinto | Williams | 15 | +71.979s | 1 |
| 11 | Magnussen | Haas F1 Team | 8 | +79.782s | 0 |
| 12 | Gasly | Alpine | 6 | +90.558s | 0 |
| 13 | Alonso | Aston Martin | 7 | +1.726s | 0 |
| 14 | Tsunoda | RB | 10 | +8.212s | 0 |
| 15 | Stroll | Aston Martin | 13 | +16.983s | 0 |
| 16 | Albon | Williams | 14 | +18.092s | 0 |
| 17 | Bottas | Kick Sauber | 16 | +34.333s | 0 |
| 18 | Ocon | Alpine | 12 | +42.112s | 0 |
| 19 | Zhou | Kick Sauber | 18 | +49.24s | 0 |
| 20 | Hamilton | Mercedes | 17 | — | 0 |
Isso foi útil?