Japanese Grand Prix: Tactical Analysis
· 2 min read
Verstappen को प्रति लैप 0.31 सेकंड की गति लाभ मिला, जबकि Perez की दौड़ 0.31 सेकंड की गति हानि के कारण प्रभावित हुई।
Formula 1 — Race Highlights YouTube पर देखें → ↗
दौड़ की रणनीतिक थेसिस
Verstappen को प्रति लैप 0.31 सेकंड की गति लाभ मिला, जबकि Perez की दौड़ 0.31 सेकंड की गति हानि के कारण प्रभावित हुई।
निर्णायक रणनीतिक अनुक्रम
Tsunoda ने 22वें लैप में एक सही समय पर अंडरकट किया, और ताज़ा टायरों के साथ गति लाभ निर्णायक साबित हुआ। परिणाम निर्णायक था: P14 से P11।
पिट स्टॉप रणनीति का विकास
समूह ने रणनीति की शाखाओं में विभाजित किया: Perez, Sainz, Verstappen ने M-M-M-H का उपयोग किया; Alonso ने S-S-M-H का उपयोग किया; Norris, Piastri ने M-M-H-H का उपयोग किया; Hamilton, Russell ने M-H-H-M का उपयोग किया; Leclerc, Magnussen ने M-M-H का उपयोग किया; Stroll ने S-S-M-H-S का उपयोग किया; Bottas, Hulkenberg ने S-S-H-H का उपयोग किया; Tsunoda, Zhou ने M-S-H-H का उपयोग किया; Ocon ने S-H-H-M का उपयोग किया; Gasly ने S-H-M-H का उपयोग किया; Sargeant ने S-H-H-M-S का उपयोग किया। Hulkenberg ने 5वें लैप में पिट में प्रवेश किया और Bottas को पार नहीं कर सके। Hulkenberg ने 5वें लैप में पिट में प्रवेश किया और Zhou को पार नहीं कर सके। विजेता रणनीति M-M-M-H थी, जो P2.0 का औसत निकली।
टायरों और गति का इतिहास
मीडियम कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप 58ms की औसत गिरावट दिखाई। हार्ड कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप -49ms की औसत गिरावट दिखाई। सॉफ्ट कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप -5183ms की औसत गिरावट दिखाई। Stroll ने 52वें लैप में टायरों की सीमा तक पहुँचते हुए 3548ms की गिरावट दर्ज की। Verstappen ने औसत दौड़ गति में समूह का नेतृत्व किया।
ट्रैक पर स्थिति के लिए लड़ाइयाँ
दौड़ के दौरान ट्रैक पर 125 स्थिति परिवर्तन हुए। Norris और Perez ने 16वें से 22वें लैप तक 6 लैप की लड़ाई की (सबसे निकटतम दूरी: 158ms)। Hamilton और Leclerc ने 5वें से 13वें लैप तक 8 लैप की लड़ाई की (सबसे निकटतम दूरी: 526ms)। Hamilton और Russell ने 43वें से 48वें लैप तक 5 लैप की लड़ाई की (सबसे निकटतम दूरी: 95ms)। ओवरटेकिंग का विवरण इस प्रकार था: 59 एक प्रतिस्पर्धी रेस मूव के माध्यम से, 49 DRS द्वारा सहायता प्राप्त ओवरटेक के माध्यम से, 15 पिट में अंडरकट के माध्यम से, 2 पिट में ओवरकट के माध्यम से।
दौड़ के निर्णायक कारक
टायर प्रबंधन एक निर्णायक कारक था (83.3% का योगदान)। दौड़ की गति स्पष्ट रूप से एक कारक थी (10.3% का योगदान)।
क्या बदल सकता था
*यदि Zhou, Guanyu ने बिना किसी यांत्रिक समस्या के दौड़ समाप्त की होती*: वह अपनी ग्रिड स्थिति से अंक प्राप्त कर सकते थे। यह परिदृश्य उच्च संभाव्यता रखता है। (1 टुकड़ा(ों) के सबूत पर आधारित।)
Race Analysis Charts
Those conclusions are visible in the race data below: the position chart, degradation profile, strategy map and Safety Car impact all point back to the same story — Leclerc won by preserving tyre performance before the race compressed.
Position Evolution
Top 10 drivers
Stint Degradation
Lap time evolution by stint and compound
Gap to Leader
Top 10 drivers (clean laps only)
Strategy Map
Tyre compound allocation per driver
Alonso
SOFT
MEDIUM
HARD
Bottas
SOFT
HARD
HARD
Gasly
HARD
MEDIUM
HARD
Hamilton
HARD
HARD
MEDIUM
Hulkenberg
SOFT
HARD
HARD
Leclerc
MEDIUM
HARD
Magnussen
MEDIUM
HARD
Norris
MEDIUM
HARD
HARD
Ocon
HARD
HARD
MEDIUM
Perez
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Piastri
MEDIUM
HARD
HARD
Russell
HARD
HARD
MEDIUM
Sainz
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Sargeant
HARD
HARD
MEDIUM
SOFT
Stroll
SOFT
MEDIUM
HARD
SOFT
Tsunoda
SOFT
HARD
HARD
Verstappen
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Zhou
SOFT
HARD
HARD
Race-Deciding Factors
Factor contribution breakdown
More Race Analysis
Race Flow
Race Flow
Race-defining position and strategy shifts
P1
P1VER
P2
P2PER
P8
P4LEC
P4
P3SAI
P3
P5NOR
L21: Verstappen, Max passes Leclerc, CharlesL36: Verstappen, Max passes Sainz, Carlos
Verstappen benefited from a pace advantage of 0.31 seconds per lap, while Perez's race was compromised by a pace deficit of 0.31 seconds per lap.
क्या यह उपयोगी था?