Grande Prêmio da Austrália: Análise Tática
· 3 min read
Sainz controlou esta corrida através de uma vantagem de ritmo de 1,1 segundos por volta, enquanto a corrida de Leclerc foi comprometida por uma estratégia de pit subótima, caindo da quinta para a sétima posição.
Formula 1 — Race Highlights Assistir no YouTube → ↗
Tese Tática da Corrida
Sainz, Carlos parece ter controlado esta corrida. Sainz controlou esta corrida através de uma vantagem de ritmo de 1,1 segundos por volta, enquanto a corrida de Leclerc foi comprometida por uma estratégia de pit subótima, caindo da quinta para a sétima posição.
Sequências Táticas Decisivas
Verstappen executou um undercut bem cronometrado na volta 4, e a vantagem de ritmo com pneus novos provou ser decisiva. O resultado foi decisivo: P19 para P0.
Hamilton executou um undercut bem cronometrado na volta 7, e a vantagem de ritmo com pneus novos provou ser decisiva. O resultado foi decisivo: P14 para P13.
Russell executou um undercut bem cronometrado na volta 8, e a vantagem de ritmo com pneus novos provou ser decisiva. O resultado foi decisivo: P11 para P10.
Hamilton executou um undercut bem cronometrado na volta 7, e a vantagem de ritmo com pneus novos provou ser decisiva. O resultado foi decisivo: P14 para P13.
Russell executou um undercut bem cronometrado na volta 8, e a vantagem de ritmo com pneus novos provou ser decisiva. O resultado foi decisivo: P11 para P10.
Evolução da Estratégia de Pit
O grid se dividiu em ramos de estratégia: 12 pilotos usaram M-H-H; Alonso, Hulkenberg usaram H-M-H; Ricciardo, Zhou usaram S-H-H; Ocon usou M-H-H-H; Hamilton usou S-H; Verstappen usou M. Verstappen fez pit na volta 4 e pulou Ricciardo com sucesso. Verstappen fez pit na volta 4 e pulou Zhou com sucesso. A estratégia vencedora foi M-H-H, com uma média de P7.8.
História dos Pneus e do Ritmo
Os pneus de composto duro mostraram uma degradação média de 88ms por volta. Os pneus de composto médio mostraram uma degradação média de -45ms por volta. Os pneus de composto macio mostraram uma degradação média de -186ms por volta. Albon atingiu um cliff de pneus na volta 57 com uma queda de 26218ms. Alonso atingiu um cliff de pneus na volta 57 com uma queda de 14431ms. Sainz liderou o grid em ritmo médio de corrida.
Batalhas por Posição na Pista
Houve 132 mudanças de posição na pista durante a corrida. Norris e Piastri lutaram em uma batalha de 6 voltas da volta 1 a 7 (gap mais próximo: 1145ms). Leclerc e Norris lutaram em uma batalha de 7 voltas da volta 1 a 8 (gap mais próximo: 525ms). Leclerc e Piastri lutaram em uma batalha de 10 voltas da volta 1 a 11 (gap mais próximo: 516ms). As ultrapassagens foram distribuídas da seguinte forma: 94 via pit undercut, 21 via movimento de corrida comprometido, 17 via passagem assistida por DRS.
Efeitos do Safety Car e Reinício
Um safety car virtual foi acionado da volta 57 à 58 (2 voltas).
Fatores Decisivos da Corrida
A Gestão de Pneus foi decisivamente um fator (41,0% de contribuição). A Execução do Pit foi claramente um fator (20,9% de contribuição). O Ritmo de Corrida foi claramente um fator (16,1% de contribuição). A Estratégia de Pit foi decisivamente um fator (7,5% de contribuição).
O Que Poderia Ter Mudado
*Se Russell, George tivesse terminado a corrida sem problemas mecânicos*: Poderia ter pontuado a partir de sua posição no grid. Este cenário tem alta plausibilidade. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
*Se Hamilton, Lewis tivesse terminado a corrida sem problemas mecânicos*: Poderia ter pontuado a partir de sua posição no grid. Este cenário tem alta plausibilidade. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
*Se Hamilton, Lewis tivesse terminado a corrida sem problemas mecânicos*: Poderia ter pontuado a partir de sua posição no grid. Este cenário tem alta plausibilidade. (Baseado em 1 peça(s) de evidência.)
Race Analysis Charts
Those conclusions are visible in the race data below: the position chart, degradation profile, strategy map and Safety Car impact all point back to the same story — Leclerc won by preserving tyre performance before the race compressed.
Position Evolution
Top 10 drivers
Stint Degradation
Lap time evolution by stint and compound
Gap to Leader
Top 10 drivers (clean laps only)
Strategy Map
Tyre compound allocation per driver
Albon
MEDIUM
HARD
HARD
Alonso
HARD
MEDIUM
HARD
Bottas
MEDIUM
HARD
HARD
Gasly
MEDIUM
HARD
HARD
Hamilton
SOFT
HARD
Hulkenberg
HARD
MEDIUM
HARD
Leclerc
MEDIUM
HARD
HARD
Magnussen
MEDIUM
HARD
HARD
Norris
MEDIUM
HARD
HARD
Ocon
MEDIUM
HARD
HARD
HARD
Perez
MEDIUM
HARD
HARD
Piastri
MEDIUM
HARD
HARD
Ricciardo
SOFT
HARD
HARD
Russell
MEDIUM
HARD
HARD
Sainz
MEDIUM
HARD
HARD
Stroll
MEDIUM
HARD
HARD
Tsunoda
MEDIUM
HARD
HARD
Verstappen
MEDIUM
Zhou
SOFT
HARD
HARD
Race-Deciding Factors
Factor contribution breakdown
Safety Car Impact
Gap evolution through SC periods
More Race Analysis
Race Flow
Race Flow
Race-defining position and strategy shifts
P2
P1SAI
P4
P2LEC
P3
P3NOR
Sainz, Carlos appears to have controlled this race. Sainz controlled this race through a pace advantage of 1.1 seconds per lap, while Leclerc's race was compromised by a suboptimal pit strategy, dropp
Isso foi útil?