Skip to content
Sportami home
🇪🇸 Leyendo en Español. English

Japón 1-1 Suecia: Japón y Suecia empatan en un partido muy disputado

· 3 min read

Japón y Suecia comparten los puntos en un disputado empate 1-1, con el gol de Daizen Maeda en el minuto 56 otorgando a Japón una breve ventaja.

Ver Resumen del Partido

Ver Resumen del Partido
Ver Resumen del Partido
Anthony Elanga
Elanga
Ao Tanaka
Tanaka
Daichi Kamada
Kamada
Daizen Maeda
Maeda

Resumen del Partido

Japón y Suecia comparten los puntos en un empate muy disputado, sin que ninguno de los dos equipos pudiera asegurar una victoria decisiva. La formación 3-4-2-1 de Japón les permitió dominar la posesión y crear dos grandes oportunidades, pero su incapacidad para convertir más de una ocasión mantuvo el juego equilibrado.

El gol de Daizen Maeda en el minuto 56 fue un momento clave, otorgándole a Japón una ventaja temporal y cambiando el impulso del partido. Sin embargo, la resiliencia de Suecia dio frutos cuando Anthony Elanga empató en el minuto 62, restableciendo la igualdad y asegurando un encuentro equilibrado.

A pesar de la superior precisión en los pases de Japón con un 85%, los cinco tiros al arco de Suecia destacaron su amenaza. La precisión de los tiros y la calidad de las oportunidades en el partido subrayaron la igualdad del encuentro, con ambos equipos incapaces de encontrar el quiebre para reclamar los tres puntos.

Veredicto de Inteligencia del Partido

Contested Draw Solid de confianza
Factor decisivo Balanced Contest
Punto de inflexión 56' Daizen Maeda goal — Japan take the lead
Jugador clave Daizen Maeda
Dato clave 8-10 Shots

Key Takeaways

  • Japan 1-1 Sweden — match DNA: Contested Draw
  • Turning point: 56' Daizen Maeda goal — Japan take the lead
  • Standout: Daizen Maeda — decisive factor: Balanced Contest
  • Key stat: 8-10 Shots

Línea de Tiempo del Momentum

0' - 56'
Apertura Cauta
Away
Tanto Japón como Suecia se estudian mutuamente en un inicio cauteloso.
56' - 90'
Acción de principio a fin
Balanced
Los goles de Daizen Maeda y Anthony Elanga producen un empate 1-1. Una fase dramática que cambia el equilibrio del partido.
🇯🇵56'Goal
  • • Daizen Maeda's opener at 56' makes it 1-0
  • • The opener shifted the momentum and forced the opposition to chase

Suecia debe ahora asumir más riesgos, lo que podría dejar huecos en la defensa.

🇸🇪62'Goal
  • • Anthony Elanga's equalizer at 62' makes it 1-1
  • • The equalizer levelled the score and restored the balance

El gol del empate reinicia la batalla táctica — ambos equipos deben recalcular su enfoque.

Key Evidence

2 - 0
Grandes Oportunidades Creadas
32 - 68
Ataques Peligrosos
20 - 11
Fouls
2 - 8
Corners

La capacidad de Japón para crear dos grandes oportunidades en comparación con las cero de Suecia resalta su superior amenaza frente al arco. A pesar de esto, la narrativa de un empate se presenta ya que Japón no logró aprovechar estas oportunidades. La resistencia defensiva de Suecia bajo presión aseguró que las oportunidades de alta calidad de Japón no se tradujeran en una ventaja decisiva, manteniendo el equilibrio del partido.

La superioridad en el pase de Japón, con una precisión del 85% en comparación con el 79% de Suecia, les permitió controlar el ritmo y mantener la presión. Sin embargo, las frecuentes pérdidas de posesión de Suecia llevaron a transiciones rápidas, que lograron manejar de manera efectiva para evitar que Japón obtuviera una ventaja significativa. Esta dinámica mantuvo el equilibrio, contribuyendo al empate disputado.

La precisión de tiro de Suecia, con cinco intentos a puerta en comparación con los tres de Japón, refleja su capacidad para poner a prueba al portero de manera más constante. Esta presión ofensiva contrarrestó la superior calidad de las oportunidades de Japón, asegurando que ninguno de los dos equipos pudiera dominar el marcador. La habilidad de Suecia para convertir la posesión en tiros a puerta jugó un papel crucial en el mantenimiento del resultado compartido.

Análisis Táctico

Japón utilizó un 3-4-2-1 — una formación 3-4-2-1.

Suecia se organizó en un 3-4-3 — una formación de ataque agresiva con laterales y tres delanteros.

La batalla táctica fue disputada de manera equilibrada.

Daizen MaedaJapan
  • • Scored at 56'. 5/9 duels won (55%)..

Influencia constante durante todo el partido (90 minutos, calificación de 7.5). Desempeñó un papel de apoyo en el rendimiento general del equipo.

Anthony ElangaSweden
  • • Scored at 62'. 6/9 duels won (66%)..

Influencia constante durante todo el partido (90 minutos, calificación de 7.5). Desempeñó un papel de apoyo en el rendimiento general del equipo.

Ao TanakaJapan
  • • Influential performance. 3 successful dribbles, 9/15 duels won (60%), 76 passes at 89% accuracy..

Influencia constante durante todo el partido (90 minutos, calificación de 7.3). Desempeñó un papel de apoyo en el rendimiento general del equipo.

🏆

Jugador Destacado

7.5
Rating
Daizen Maeda
Japan · 90'
1
Goals
2
Shots
1
Key Passes
4
Def. Actions
5/9
Duels
11
Acc. Passes

1 goal | 1 key pass | 4 defensive actions | 5/9 duels won

Mejores Actuaciones

Anthony ElangaSweden · 90'
7.5
1
Goals
2
Shots
1
Intercept
6/9
Duels
76%
Pass Acc
Daizen MaedaJapan · 90'
7.5
1
Goals
2
Shots
1
Key Pass
1
Chances
4
Tackles
5/9
Duels
100%
Pass Acc
Zion SuzukiJapan · 90'
7.4
4/4
Duels
52%
Pass Acc
Ao TanakaJapan · 90'
7.3
1
Shots
1
Key Pass
1
Chances
3
Tackles
1
Intercept
9/15
Duels
89%
Pass Acc

Comparación Estadística de Equipos

JapanSweden
8Shots10
3On Target5
8Key Passes7
13Tackles6
4Intercepciones5
47Duels Won40

El número que definió el partido

3-5 Shots on Target
Tiros a Puerta
Winner 5
Loser 3
5 shots on target to 3. Sweden directed their efforts with precision. Japan had 3 shots on target but couldn't match Sweden's output.

Perspectiva del Torneo

Japón y Suecia suman un punto cada uno, alcanzando 5 y 4 puntos respectivamente.

Los Países Bajos han asegurado la clasificación automática para la Ronda de 32. Japón ha asegurado la clasificación automática para la Ronda de 32.

¿Te fue útil?

Group F Standings

# Team P W D L GD Pts
1 Netherlands 3 2 1 0 +6 7
2 Japan 3 1 2 0 +4 5
3 Sweden 3 1 1 1 0 4
4 Tunisia 3 0 0 3 -10 0

Qualification Intelligence

Group F Group Complete
1 escenarios analizados
🇳🇱 Netherlands
Qualified
7pts
🇯🇵 Japan
Qualified
5pts
🇸🇪 Sweden
Best 3rd (2/8)
4pts
🇹🇳 Tunisia
Eliminated
0pts